施工経験記述における改修工事・大規模修繕工事について考察

施工経験記述の指導をしてきて思うのは、新築工事や改修工事など、添削する側から見るとその工事種別によってわかりやすさは異なると最近強く思います。

結果、わかりやすく記述出来ていれば何の問題もないんだけど、そこは簡単ではないなと多くの受講生を指導していて感じます。

今回は、特に改修工事や大規模修繕工事従事者が施工経験記述を書くにあたって気をつけるべき事項を書いていこうと思います。

この記事は、資格試験の採点基準に関するものではないので、実際どのように採点されているかは不明です。

ただ資格試験サポートに長く携わり、指導者の立場で多くの経験記述を読んで感じていることだと思ってください。

新築工事は誰でもイメージしやすい

新築工事の概要例を２つ書いてみよう。

大規模修繕工事の工事概要

次に共同住宅の大規模修繕工事の概要例を一つ書きます。

概要と記述内容のマッチングの難しさ

上記の工事概要に基づき、経験記述を添削していくと悩むことは比較的多いんです。

・例えば新築工事の概要で、ALCパネル複層塗材仕上げ　であれば、ALCパネルに塗装仕上げと言うことはわかります。

しかし、改修工事のおいて、

・外壁塗装改修

と記述していると、下地はわかりません。（だから、ダメだと言ってるのではありませんよ）

実際に記述部分で、『外壁塗装は下地がALCパネルだったので』と書いていれば、そこで採点者側の疑問は解決しますので、その次に施工方法や管理値、留意事項を書いていても、判断はしやすくなります。

・外壁タイル改修　についても同じです。

おそらく大規模修繕工事の場合、目視検査や打診検査に基づいて、

工事の内容に記載のない経験記述

先ほどの工事の内容をもう一度書きます。

・石膏ボードの現場切断した端材は、再生利用を行った。
・内装工事の搬入の際の梱包材は、・・・　発生抑制を行った。

という記述を見ると、採点者からはこれも、『？？？』となるわけです。

『実は内装工事も少し実際あったんですよ』と言われると、

『じゃあ、工事の内容欄に書いた方がいいよ』とアドバイスするわけです。

改修工事や模様替え工事の場合、工事の内容に書いていないことを経験記述に絶対書いてはダメだと断言するつもりはありません。（実際に気づかずスルーすることも多々あります）

ただ、施工経験記述のポイントは、実際の経験した内容としての説得力です。

工事の内容に書いていなくても、耐震改修工事において、

軽量鉄骨工事や石膏ボードが入っていても、耐震の後、ブレース回りの柱の工事を仕上げるために行ったんだなと

わかる工事もありますね。

実施した改修工事の工事の内容を全部書ききれない、ならば適切に記述内容によって取捨する方が良いと思います。

採点者はあくまでも記述した内容（それがファクトだという前提で）に基づいて判断します。

そして新築工事は記述がなくても、世間一般的な常識もそこに含んで判断してくれる場合が多いですが、

改修工事・大規模修繕工事はすべてに渡って、そう思ってくれるとは限らないと認識をした方が良いでしょう。
（少なくとも私は、改修工事は詳細に工事の内容を良く見て、経験記述を読んでいます）

結局は慣れるしかない

新築工事は最初に記述したの工事概要を採点者が読み取れば、記述のない部分も常識の範囲内である程度勝手に想像してくれます。

しかしながら改修工事はシチュエーションや現状の状況の説明も大切です。

私も受検の際は、改修工事の記述をしてきましたのでよくわかります。

改修工事で、自分の経験記述がわかりにくいな、と感じたらやはりどこか説明不足になっている可能性があります。

改修工事や大規模修繕工事では、そのあたりの記述のコツを掴んで何とか高得点を取れるサポートをしたいと思っています。

現在、下記のサービスを行なっていますが、受講者の6割は改修工事受検者です。

気になる方は、検討してみてください。10月初旬まで申し込み可能です。